حکم دادگاه به نفع ستاره رئال: شاکی دروغ می‌گوید!
تاریخ انتشار: ۱۲ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۲۸۷۶۲
به گزارش "ورزش سه"، دادگاه شماره 48 شهر مادرید رسیدگی به شکایت الکس بائنا از فده والورده را نپذیرفت و علت این تصمیم خود را ناتوانی بازیکن ویارئال به اثبات ادعاهایش علیه ستاره رئال اعلام کرد.
شکایت کیفری بائنا از والورده به دلیل اتفاقی بود که بعد از دیدار فصل گذشته دو تیم ویارئال و رئال مادرید در پارکینگ ورزشگاه برنابئو بین این دو فوتبالیست رخ داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
والورده اعلام کرد علت درگیری‌اش با بائنا این بوده که بازیکن ویارئال در جریان مسابقه به او و همسرش و فرزندی که پیش از تولد از دنیا رفته بود توهین کرده است. برخی از اعضای خانواده والورده به رسانه‌ها گفتند که بائنا در جریان مسابقه به فده گفته بود: حالا برو گریه کن که بچه‌ات به دنیا نمی‌آید".
الکس بائنا این ادعای نزدیکان والورده را تکذیب کرد و با انتشار اطلاعیه‌ای گفت چنین کلماتی را به زبان نیاورده است. او مدعی شد اصلا بحث فرزند والورده یا همسرش را با او مطرح نکرده است. بائنا سپس گفت که تصمیم دارد علیه فده والورده به دادگاه کیفری شکایت کند.
قاضی دادگاه شماره 48 اسپانیا که الکس بائنا علیه والورده به آن شکایت کرده بود امروز اعلام کرد که در اظهارات بائنا موارد ضد و نقیض وجود دارد. بازیکن ویارئال به دادگاه گفته بود که در جریان درگیری آلوارو اودریوزولا در کنار والودره حضور داشت، اما تصاویری که باشگاه رئال مادرید در اختیار دادگاه گذاشت خلاف این را نشان می‌دهد.
دادگاه می‌گوید بائنا نتوانسته مدارکی در اختیار دادگاه قرار دهد که ثابت کند اتفاقی که بین او و والورده افتاده یک درگیری فیزیکی بوده است. دادستانی پیشتر از کمیته مسابقات لالیگا خواسته بود فده والورده را به مدت 5 جلسه از همراهی تیمش محروم کند. با حکم امروز دادگاه این محرومیت هم اجرایی نخواهد شد.
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: الکس بائنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۲۸۷۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شکایت نیکاراگوئه علیه آلمان پذیرفته نشد
دیوان بین‌المللی دادگستری شکایت نیکاراگوئه مبنی بر توقف فوری سلاح از سوی آلمان به رژیم صهیونیستی را نپذیرفت. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، دیوان بین‌المللی دادگستری امروز سه‌شنبه با شکایت نیکاراگوئه مبنی بر اینکه عرضه سلاح آلمان به رژیم صهیونیستی مشارکت در «نسل‌کشی» است، رد کرد.
نیکاراگوئه به عنوانی شاکی، آلمان را متهم کرده است که با ارسال تجهیزات نظامی به رژیم صهیونیستی و قطع کمک مالی به آنروا کنوانسیون نسل‌کشی را نقض کرده است.
نیکاراگوئه با هشدار در باره خطر نسل‌کشی در غزه، آلمان را به مباشرت در نقض کنوانسیون نسل کشی 1948 متهم کرده و از دادگاه خواسته بود دستوری صادر کند که برای جلوگیری از نقض آن در غزه تمهیداتی در نظر گرفته شود.
وزارت خارجه آلمان با ادعای اینکه هیچکس بالاتر از قانون نیست، از حکم دادگاه استقبال کرد.
نیکاراگوئه آلمان را به همدستی با اسرائیل در نسل کشی در غزه محکوم کرددر ماه دسامبر، آفریقای جنوبی هم در دادگاه بین المللی دادگستری لاهه اسرائیل را به نسل کشی متهم کرده بود. این دادگاه سپس به اسرائیل دستور داد تا در عملیات نظامی خود در نوار غزه برای جلوگیری از نسل کشی، حفاظت از مردم فلسطین و امکان کمک های بشردوستانه هر کاری انجام دهد. درخواست فوری دیگر آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در مورد حمله نظامی قریب الوقوع این رژیم به شهر رفح در جنوب نوار غزه رد شد.
بر اساس اساسنامه خود، وظیفه دیوان بین المللی دادگستری حل و فصل مناقشات بین دولت ها تا حد امکان مسالمت آمیز است. قضاوت های این دادگاه معمولا الزام آور است. با این حال، قضات سازمان ملل قدرتی ندارند که یک کشور را مجبور به اجرای حکم کنند. اما آن ها می توانند از شورای امنیت سازمان ملل بخواهند که در این مورد اقدام کند.
انتهای پیام/
جاده کندوان یک طرفه شد